Главная | Сбить пешехода не нарушая правила

Сбить пешехода не нарушая правила

Классификация

Следует запастись доказательствами того, что аварии избежать было невозможно. Нужно особое внимание уделять протоколу, который оформляют сотрудники ДПС, проверить все данные и сведения о состоянии дорожного покрытия в момент ДТП. Если в протоколе есть неточности, нужно требовать, чтобы инспекторы внести исправления. Не стоит забывать о фото и видеосъемке, а также об очевидцах аварии.

Водитель должен сам о себе позаботиться и представить в суде доказательства своей невиновности, потому что в противном случае даже если он не нарушал ПДД и двигался с разрешенной скоростью, его признают виновным в произошедшем. Если пешеход серьезно пострадал или умер, то возможно даже лишение свободы. Случай наезда на пешеходном переходе Водитель двигался с небольшой скоростью по улице города. Проехав больше половины пешеходного перехода, он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля.

Выйдя из машины, водитель увидел на дороге мужчину, который сидел на дороге и держался за грудную клетку. Не дожидаясь скорой помощи, мужчины поехали в больницу.

Сохраните страницу в cоцcетях:

Пострадавшему констатировали перелом берцовой кости со смещением. Обменявшись контактами и дав денежные средства на лечения, водитель поехал по своим делам. Мужчины договорились о плате за лечение и моральный ущерб в определенную сумму и дату. Собрав необходимые средства, водитель хотел отвезти ее пострадавшему, но ему на телефон поступил звонок от родственника сбитого мужчины.

Удивительно, но факт! Более детально обо всех нарушениях правил дорожного движения пешеходами и штрафах, которые за это возлагаются на них, мы расскажем тут.

Родственник сообщил, что заявление уже подано, все деньги они получат через суд. Водителя признали виновным не только в ДТП, но и в оставлении места происшествия.

Все действия повлекли за собой оплату штрафа, лишение водительского удостоверения на 3 года, моральный ущерб, который составил в 2 раза меньше запрашиваемой истцом суммы меньше средств, обещанных водителем к выплате потерпевшему.

Наезд на пешехода является тяжелым нарушением. Водитель управляет средством повышенной опасности, поэтому в подавляющем большинстве именно он остается виновником дорожно-транспортного происшествия.

Наказание за наезд может быть вплоть до реального лишения свободы, поэтому нужно быть собранным и внимательным во время управления транспортным средством, полностью концентрироваться на процессе и участниках дорожного движения.

Дополнительно на нашем сайте мы рассказывали вам о других нарушениях ПДД , которые также могут нести серьезные последствия для автомобилистов и пешеходов. При смертельном исходе возможны четырёхлетние принудительные работы или же 5 лет лишения свободы. Однако еще раз повторимся, что наказание назначает суд в зависимости от конкретных особенностей дела.

Как лучше уступить дорогу пешеходу?

И то, что человек сбил пьяного пешехода в неположенном месте, наверняка послужит смягчающим обстоятельством. Кто виноват, если сбил пешехода в неположенном месте В правоприменительной практике предполагается, что за контакт машины с переходящим дорогу человеком отвечает водитель, причем независимо от того, где произошел инцидент. Особенно это касается случаев, произошедших на пешеходной разметке. Зачастую столкновение с человеком нередко обусловлено и его виной. Но так же данные лица могут быть освобождены от ответственности, если докажут, что вред возник вследствие умысла потерпевшего, или непреодолимой силы.

То есть здесь, что бы снять с себя ответственность необходимо доказать, что в случившемся был умысел потерпевшего, он целенаправленно бросился под колеса, хотел совершить самоубийство и другие ситуации где может быть умысел.

Как действовать если вы сбили пешехода?

Так же на основании пункта 1 статьи ГК РФ, вред причиненный вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. То есть получается, что если человек сам кинулся вам под колеса и это было доказано к примеру с целью совершить суицид , то водитель будет освобожден от ответственности.

Но так же есть такое понятие, как грубая неосторожность пешехода.

Но даже если пешеход проявил грубую неосторожность, это не освобождает водителя от ответственности, данный факт подтверждается судебной практикой и согласно части 2 статьи ГК РФ, лишь уменьшает ответственность водителя и при причинении вреда жизни или здоровью отказ в возмещении вреда не допускается.

А если к примеру при грубой неосторожности пешехода вред причинен только его имуществу, а не здоровью, к примеру он нес через переход плазменный телевизор и так же выбежал на переход перед машиной и проявил грубую неосторожность и телевизор в результате разбился здоровье пешехода не пострадало , то такой вред может не подлежать возмещению, либо уменьшен, так как здоровье не пострадало, вина водителя отсутствует и это так же должно быть доказано водителем , то суд может отказать в возмещении вреда или значительно уменьшить размер возмещения, так как пешеход сам виноват в случившемся, так как проявил грубую неосторожность.

Удивительно, но факт! Какие правила должен соблюдать водитель, если в ДТП виноват пешеход, чтобы вину не переложили на него?

Если вы сбили пешехода на переходе умысла попасть вам под колеса у пешехода не было, рассматриваем банальную ситуацию , выполните все возложенные на водителя обязанности в случае ДТП, о которых мы говорили выше. В такой ситуации нужно разбираться досконально, если пешеход получил травмы, то для того, чтобы привлечь водителя к ответственности, требуется установить какой вред причинен здоровью потерпевшего легкий вред здоровью, средней тяжести, или тяжкий и после того, как установлено какой вред здоровью потерпевшего причинен, уже определяется степень вины водителя, если пешеход проявил грубую неосторожность, а водитель не нарушал ПДД и возможности избежать столкновения у него не было что должно быть доказано автотехнической экспертизой , то владелец авто все же будет возмещать вред на лечение пострадавшего, но если у водителя есть ОСАГО, то вред должна возмещать страховая компания, в размере до руб.

А вот если все же вина водителя так же как и пешехода есть, то есть водитель нарушал ПДД, что помешало ему избежать столкновения с пешеходом, то все же водитель кроме возмещения вреда, будет так же привлечен в зависимости от причиненного вреда, либо к административной ответственности, либо к уголовной.

Так же необходимо разобраться, виноват ли водитель в случившемся, в большинстве случаев водителя будут привлекать к ответственности, если вред здоровью легкий или средней тяжести, то наступает административная ответственность, если причинен тяжкий вред, то уголовная ответственность. Водителя признают либо виновным, либо установят степень вины, либо вовсе освободят от ответственности, что бывает крайне редко, но в любом случае, такие дела рассматривают должностные лица, инспекторы ГИБДД, но так же никто не запрещает вам за защитой своих прав обращаться в суд если вы считаете, что должностные лица не корректно провели расследование и сделали неправильные выводы , ведь редко когда инспекторы ГИБДД всесторонне рассматривают ситуацию и выносят справедливое решение, если ситуация спорная и неоднозначная, то необходимо обращаться к специалистам и отстаивать свои права в суде, ведь ГИБДД это не последняя инстанция, суд последняя и именно в судебном порядке с учетом предоставленных доказательств можно более точно разобраться и определить, кто виноват и кому нести ответственность.

Добрый день, уважаемые читатели.

Виды ответственности

В очередной статье из серии "пешеход глазами водителя" рассмотрим несколько новых ситуаций, в которых участвуют и пешеходы, и водители. Остановим свое внимание на том, почему в любом случае пешехода сбить не выгодно и как лучше пропустить пешехода на дороге. Если Вы еще не читали статью " Пешеход глазами водителя. Уступаем дорогу пешеходам " , то советую сделать это.

Что думает и как действует в этой ситуации водитель?

Думаю Вы и сами все прекрасно понимаете. К тому же, чем не устраивает объяснение, что эти люди долбы?

Удивительно, но факт! Какая ответственность и какое наказание будет, если сбил человека насмерть не на пешеходном переходе?

Если водитель не нарушал пдд, а пешеход нарушил, то виноват нарушитель, ибо отвественность несет за себя каждый САМ. Да, при этом водитель должен стараться избежать дтп, но это далеко не всегда возможно, еще раз говорю, не отменишь законов физики. Если пешеход, велосипедист и прочии сами бросаются под колеса, то ничего не сделаешь. Неважно ребенок это был или кто.

За тем, кто не в состоянии отвечать за себя сам ответственны лица, их опекающие, но никак не сторонний человек.

Удивительно, но факт! Собрав необходимые средства, водитель хотел отвезти ее пострадавшему, но ему на телефон поступил звонок от родственника сбитого мужчины.

А ребенка ты сюда привлек чтобы доказать на эмоциях свою правоту. Включи мозги, разуй глаза и перечитай тред. Кач верно говорит, что если пешеход сбит вследствии нарушения правил им же, то водитель не должен нести ответственность за долба. Так что при чем тут оправдывает-неоправдывает? У тебя получается, что пешехода оправдывает только то, что он пешеход.

Удивительно, но факт! Наезд на пешеходном переходе Водитель ТС управляет потенциально опасным для жизни средством повышенной опасности.

Если ты перебегаешь дорогу на красный, ходишь по проезжей части не смотря на машины, то задай этот вопрос себе сам. Если нет - найди таких людей и задай его им. Большое значение имеет соблюдение скоростного режима. Если водитель в момент аварии сам находился в состоянии алкогольного опьянения, крайне высока вероятность получения им максимального наказания.

На некоторых моментах остановимся более подробно. Скрылся с места ДТП Если водитель сбивает пешехода, а затем скрывается с места происшествия, это будет считаться отягчающим обстоятельством.

КАК НЕ СБИТЬ ПЕШЕХОДА НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ

Если причинен легкий или средний вред здоровью, наказание может быть следующим: Если причиненный тяжелый вред здоровью рассматривается в рамках уголовного процесса, наказание будет более жестким.

Также это касается ДТП, когда пешеход сбит насмерть. Водитель, скрывшийся с места преступления, может получить реальный срок до 9-ти лет.

Удивительно, но факт! Почему кто-то должен за дебилов отвечать.



Читайте также:

  • Процедура увольнения с фсин
  • Как оформить землю под застройку
  • Как взять недвижимость в ипотеку